Iranian Futurist 
Iranian Futurist
Ayandeh-Negar
Welcome To Future

Tomorow is built today
در باره ما
تماس با ما
خبرهای علمی
احزاب مدرن
هنر و ادبیات
ستون آزاد
محیط زیست
حقوق بشر
اخبار روز
صفحه‌ی نخست
آرشیو
اندیشمندان آینده‌نگر
تاریخ از دیدگاه نو
انسان گلوبال
دموکراسی دیجیتال
دانش نو
اقتصاد فراصنعتی
آینده‌نگری و سیاست
تکنولوژی
از سایت‌های دیگر


وقتی که دشمن خود را شناختیم خواهم دید که کسی جز خود ما نیست

اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:
Twitter Google Yahoo Delicious بالاترین دنباله

[28 Nov 2011]   [ علیرضا مسعودی]

از دوران توماس مور (1516) تا پوگو در اواسط قرن بیستم این نکته سینه به سینه به نسلهای مختلف منتقل شده است که هر وقت فرد یا افرادی طالب حل یک مسئله شده اند ودراین رابطه اقدام نمودند ؛ اغلب آن مسئله را بدتر کرده اند .سیاستهای ما میتوانند خود موجبات پیامدها واثرات جانبی پیش بینی نشده ای را فراهم کنند .تصمیمات ما باعث بروز عکس العملهای افرادی میشوند که بدنبال برگشت تعادلی هستند که عامل ازبین بردن آن ما وتصمیمات ما بوده است .فورستر (ارائه کننده نظریه دینامیکی سیستمها) چنین پدیده ای را رفتار نامشهود سیستمهای اجتماعی مینامد.درواقع هرجامعه ای دارای خاصیت تحرک ذاتی است که در مقابله با مداخلات ما، این ویژگی را پویائی غیرمنتظره نیز مینامند. به این پویائی ، مقاوت سیاسی نیز گفته میشود که در واقع همان مقاومت در مقابل سیاستهای مداخله جویانه ی بشر است .نتیجه ی این مقاومت این است که میل به مداخله را کم رنگ ، تضعیف ونهایتا به تعویق می اندازد.همه ی عبارات فوق دارای منشاء عنصر مداخله است که چیزی جز خارج کردن سیستم از حالت طبیعی خود نیست .تعبیر وتفسیر عبارات فوق در حیطه های مختلف علم ضمن حفظ جوهره ی اصلی مضمون آنها شکلهای متفاوتی دارد .در اقتصاد، درمقابل مداخلات دولت میگویند بگذارید هر چیزی مسیرخودش را طی کند .عامیانه تر میشود گفت که در مسیر جوی آب سنگ گذاشتن نتیجه ای جز تخریب ندارد . در فیزیک معنی ومفهوم عبارات فوق خاصیت اینرسی اجسام را به رخ میکشد.در مکانیک نظریه آشوب وآنتروپی همین پیام را دارد ودر الکتریسیته ومغناطیس عبارات مشابهی داریم و...


قبل از ادامه بحث میتوان گفت که نتیجه ی همه تعابیر فوق در علوم مختلف وحدتی است که حاکم بر رفتار همه پدیده ها ولاجرم وحدت رویه بر قوانین طبیعت است .


حال با توجه به این درس مقدماتی ، به مثال زیر دقت کنید :


در سال 1960 نرخ زاد وولد در کشور رومانی ، کم ودر حدود 15 در هزاردر سال بود . به دلایلی از قبیل غرور ملی وهویت قومی ،این نرخ کم بعنوان یک مشکل مطرح شد ودولت با اعمال سیاستهای تحریک آمیز مردم را به افزایش زاد و ولد تشویق کرد.ورود تجهیزات وداروهای جلوگیری از حاملگی ممنوع شد وبرای داشتن خانواده های پرجمعیت کمپینهای تبلیغی راه افتاد .ازجمله ، داشتن خانواده های پرجمعیت را دال بر میهن دوستی آنها تلقی کردند ودولت نیز دراین راستا مالیات را به کمترین مقدار رساند تا انگیزه ومحرک دیگری برای افزایش بعد خانوار باشد . مهمتر از همه ، سقط جنین که زمینه انجام آن برای شهروندان رومانیائی از سال 1957 فراهم گردید در سال 1966 مردود وممنوع شد .


دوستان علاقه مند به این مطالب ودروس بعدی دقت بفرمایند که هیچ غرضی در طرح هیچ مثالی جز ایجاد بستر لازم برای درک سریعتر وراحتر مباحث تخصصی شبیه سازی وتحلیل دینامیکی پدیده ها ندارم .


ملاحظه کنید که تک تک عبارات بکاررفته دراین مثال حکایت از مداخله دارد .این مداخله بنظر میرسد که ابتدا در زیرسیستم جمعیتی این کشور صورت گرفته است ولی دیری نپائید که پیامدهای آن دامن کل سیستم دربرگرفت .حال بیشتر توضیح میدهم :


در واقع نتیجه مداخلات فوق هم سریع وهم مهیج بود .نرخ زاد وولد بطور جهشی وناگهانی به چهل درهزار در سال رسید .خب قضاوت شما چیست ؟آیا دیکتاتورحاکم ،در سیاستها وتصمیم گیریهایش پیروز شد ؟ ظاهرا بله ایشان موفق شد نرخ زاد وولد را کنترل کند ولی این یک قضاوت احساسی است ونه واقع گرایانه ! دلیل آن این است که بازی با قوانین طبیعت شوخی بردار نیست .تغییر ناگهانی محکوم به شکست است واصرار برآن پس گردنی بدنبال دارد .(دردروس آینده به زبان ریاضی اثبات خواهد شد ).


حوصله میخواهم که بگم پایان ماجرا خواندنی است ! چندین ماه از این افزایش ناگهانی در نرخ زاد وولد نگذشته بود که روند تغییرات معکوس شد واین متغیر شروع به افت کرد وروند نزولی پیشه کرد . نتیجه این شد که در سال 1970 یعنی فقط چهار سال بعد نرخ زاد وولد به 20 درهزار درسال رسید.


دراینجا سوالی دارم : بنظر شما این کاهش چه پیامی به سیاستمداران میدهد ؟ (همین دوپاراگراف قبل گفتم کیفیت تغییر چگونه باید باشد )


با وجود اینکه سیاست افزایش نرخ به اجبار وبا زور دیکتاتور چاوشسکو ادامه داشت ولی مگر میتوان به ناموس طبیعت اهانت کرد ودر امان ماند؟نرخ زاد وولد سیر نزولی در پیش گرفته بود وجنگ دیکتاتور با قانون ، حسابی درگرفته بود .نشون به همان نشون که نرخ زاد وولد در سال 1989 به 16 در هزار در سال یعنی تقریبا به همان مقدار 23 سال پیش رسیده بود ودرواقع چاوشسکوبازنده این جنگ شده بود ولی مگر طبیعت به همین نتیجه بسنده کرد ؟ مگر چه اتفاقی افتاد ؟


سیستم اجتماعی مورد بحث ، به مداخلات رژیم دیکتاتوری حاکم بررومانی به گونه ای پاسخ گفت که هیچوقت چاوشسکوپیش بینی نکرده بود ! مردم رومانی بالاخره روشهائی برای مقابله با سیوسسکو یافتند .روشهای دیگری بجز آنچه که زمانی برای جلوگیری از بارداری مرسوم بود پیدا کردند.آنها داروها وادوات جلوگیری را از دیگر کشورها قاچاق کردند .زنان بیچاره سقط جنین غیر بهداشتی وبعضاً بچه اندازی در خیابانها را در پیش گرفتند ونتیجتا مرگ ومیر ناشی از این روشها سه برابر دوره 1965 تا 1967 یعنی دوران طلائی حکومت جناب دیکتاتور شد . هولناکتر از این 300درصد شدن نرخ مرگ ومیر نوزادان و20 درصد افزایش نرخ مرگ ومیر کودکان بود. خب لزومی ندارد که بگم نتیجه نهائی چه شد . اما قضیه به همینجا خاتمه نیافت .مردم رومانی از جمله فقیرترین مردم اروپائی شده وبعد خانوار آنها نیز بعلت عدم استطاعت مالی بسیار کوچک شده بود .بعضی از آنها حتی قدرت نگهداری از بچه را نداشتند.خیلی از آنها با خانواده وفامیل در آپارتمانهای پرازدحام زندگی میکردند .اشتغال به کمترین مقدار خود رسیده بود ودرآمدها بسیار کم .خیلی از مردم بچه های خود را به پرورشگاهها سپردند .سیاستهای دولت نه تنها باعث روگردانی مردم از کنترل زاد وولدشان نمیشد بلکه باعث ایجاد خشم وغضب آنها بر علیه سیاستهای دیکتاتوری رژیم شد. درسال 1989 که دیوار برلین فروریخت ورژیمهای توتالیتر اروپای شرقی سرنگون شدند ، مردم رومانی تنها ملتی بودند که انفلاب مخملی آنها خونین شد .دراین سال چاوشسکوی منفور وزنش نهایتا تیرباران شدند.جسدهای خونین آنها در محوطه کاخ ریاست جمهوری رها شده بود واین صحنه بصورت زنده از شبکه های تلویزیونی سراسر رومانی پخش شد .اولین قانونی که بلافاصله بعد از سرنگونی چاوشسکو به حالت تعلیق درآمد ممنوعیت سقط جنین بود . نرخ زادوولد که قبلا کاهش یافته بود به این وسیله بازهم کاهش یافت بگونه ایکه در اواسط دهه 1990 در کشور رومانی ، نرخ زاد وولد از نرخ مرگ ومیر کمتر شده بود .


مثال فوق پیامهای متعددی در بطن خود دارد که امیدوارم علیرغم ساده بودن متن بارها وبارها خوانده شود تا بتوانیم در دروس آینده آنها را به زبان قابل قبول علم مجددا ارائه نمائیم .


مطلب‌های دیگر از همین نویسنده در سایت آینده‌نگری:


منبع:


بنیاد آینده‌نگری ایران



پنجشنبه ۹ فروردين ۱۴۰۳ - ۲۸ مارس ۲۰۲۴

دانش نو

+ ۹ نکته که باید درباره هوش مصنوعی بدانید bbv

+ مطالعه دانشگاه استنفورد: با تغییرات هوش مصنوعی انسان‌ها نگران موقعیت خود هستند یسنا امان‌پور

+ دستور کار انسانى جديد / مقالا ای از کتاب انسان خداگونه يووال نوح

+ پلورالیسم چیست؟ قیصر کللی

+ اعضای مصنوعی رباتیک نرم مبتنی بر میکروسیالات، به کمک بیماران دیابتی می‌آیند ´-

+ مهارت تصمیم‌گیری چیست؟ هرمز پوررستمی

+ هوش مصنوعی توزیعی و تجمیعی چیست؟ 

+ تاثیر ابزارهای هوشمند بر کنترل شیوع بیماری‌های فراگیر. 

+ موانع خلاقیت کدامند؟ هرمز پوررستمی

+ نیازی بدون پاسخ! نوآوری اجتماعی را وارد کنیم!  سعید قاسمی زاده تمر

+ مهارت بهتر است یا مدرک دانشگاهی حمیدرضا تائبی

+ علم و اخلاق در گفت‌وگو با دکتر موسی اکرمی؛ دکتر موسی اکرمی

+ مدیریت آینده نگر در ICT 

+ چرا هوش و مهارت، برای داشتن یک شغل کافی نیستند؟ هرمز پوررستمی

+ شرایط اجتماعی چگونه است؟ از منظر چند جامعه شناس ساناز عباس زاده

+ بازگشت به دنیای هنرهای دیجیتال  مهدی صنعت‌جو

+ 2019 

+ مشتری رسانه است فرنود حسنی

+ چه چیزی ترقی بشریت را توجیه می‎کند؟1 یووال نوح هراری

+ تغییر پرشتاب الگو‌های سنتی را منسوخ خواهند کرد 

+ مهارت های مورد نیاز انسان آینده 

+ بازگشت به دوران دولت-شهر برگردان: سپیده جدیری

+ انسان آینده، تسخیر سیر تکامل به دست بشر 

+ نویسنده «انسان خردمند» از کتاب تازه خود گفت  یووال نوح هراری

+ مرد «شپشو» یا منادی عقلانیت؟ دکتر موسی اکرمی

+ رسالت فلسفه آسمان است یا زمین؟ دکتر محسن رنانی

+ جامعه شناسی و فردیت دکتر منیژه نویدنیا

+ تمام قدرت به کجا منتقل شد؟  یووال نوح هراری

+ دفاعم از جامعه‌شناسی مرتبط با واقعیت‌هاست تا مبتنی بر ایدئولوژی! 

+ آنچه مرا نکُشد هرمز پوررستمی

+ جامعه شناسی آموزش و پرورش- رضا جوان

+ پیامدهای مدرنیت -  آنتونی گیدنز

+ اتاق شیشه ای و هنر هشتم زندگی در واقعیت موازی  دکتر مهدی مطهرنیا

+ آزمون های انديشه ورزی در بارۀ خود انديشه حسین کاشفی امیری

+ جامعه شناسی آموزش و پرورش. 

+ گوگل و پایان آزادی اراده یووال نوح هراری

+ انسان از کجا آمد به کجا می رود؟ محمد طبیبیان

+ بازگشت به خانه میثاق محمدی‌زاده

+ هک کردن مغز، کلیدی برای موفقیت مهسا قنبری

+ چهار راهکار برای هک مغز به‌منظور افزایش موفقیت و بهره‌وری مهسا قنبری

+ نوآوری در عصر دیجیتال ؛ چشم‌اندازی جدید برای خدمات 

+ لیدرهای انقلاب صنعتی چهارم 

+ چطور می‌توانیم برای دریافت حقوق بیشتر چانه‌زنی کنیم؟ حمیدرضا تائبی

+ سرمایه اجتماعی دانش آموزان مهدی ولی نژاد

+ جامعه شناسی آموزش و پرورش 

+ ابرها دگرگون می‌شوند، دگرگون می‌کنند و دنیای فناوری را سیراب می‌کنند حمیدرضا تائبی

+ چه چیزی ترقی بشریت را توجیه می‎کند؟ یووال نوح هراری

+ چشم را باید شست…. جور دیگر باید دید دکتر سید کمال الدین موسوی

+ جنبش روش های آمیخته 

+ جامعه شناسی فرهنگی؛ انسان های جامانده دکتر منیژه نویدنیا

+ انگیزه پیشرفت پایین ‌تر از متوسط عثمان آچاک

+ جامعه شناسی شهری و حس زندگی؟ دکتر منیژه نویدنیا

+ چرا ناهنجاری؟ 

+ سخنرانی حسین پاینده در نشست روانکاوی و تحلیل‌های کلان اجتماعی (۲)؛ 

+ چرا کسب‌ و کارهای نوپای موفق به‌سادگی ممکن است شکست بخورند؟ حمیدرضا تائبی

+ بنیان‌های نابرابری اجتماعی دکتر محسن رنانی

+ روانکاوی درمان فرد یا اجتماع 

+ مقدمه‌ای بر تاریخ زیبایی‌شناسی مدرن؛  پُل گایر، ترجمه سیدجواد فندرسکی

+ ظرفیت آموزشی بازی های رایانه  

+ افراد معمولی چگونه به افرادی خارق‌العاده تبدیل می‌شوند مهسا قنبری

+ چپ و راست مرده‌اند، زمین را می‌خواهی یا آسمان را؟ 

+ مهم‌ترین فنآوری‌ها در سال ۲۰۱۸ 

+ هوش مصنوعی می تواند طی بیست سال آینده تهدیدی برای ۴۷ درصد از مشاغل باشد 

+ در حسرت توسعه رضا داوری اردکانی

+ آزادی علمی مقصود فراستخواه

+ سازماندهي گروههاي مشارکتي در سازمانهاي يادگيرنده 

+ مديريت دانش، نياز سازمان هاي امروز 

+ مديريت استرس مجيد يوسفي

+ رقابت بزرگان بر سر تراشه‌های هوش مصنوعی و خیزش آرام تکینگی به‌سمت ما! حمیدرضا تائبی

+ تغییر اجتناب ناپذیر است و باید به منظور ایجاد تحولات مدیریت شود. 

+ ⁠دانشگاه اصفهان برگزار می کند: ⁠دانشگاه اصفهان

+ به فرزندانمان رحم کنیم دکتر محسن رنانی

+ زلزله در سیارات دیگر چگونه رخ می‌دهد؟ 

+ ساختمان‌های هوشمند فرشته نجات انسان‌ها می‌شوند حمیدرضا تائبی

+ استفاده از سیل تصاویری که در زلزله به راه می‌افتد مهدی صنعت‌جو

+ توانمند باشید، تا عرصه را به سایرین واگذار نکنید. حمیدرضا مازندرانی

+ انواع سازمانها Organization Types از دیدگاه برنامه ریزی هدف ها و وسیله ها راسل ایکا ف

+ هوش سازمانیم ‌تجاری است، پس موفق می‌شوم! حمیدرضا تائبی

+ درک اشارات دست با تصویربرداری صوتی مهدی صنعت‌جو

+ نقش بی بدیل هوش مصنوعی بر شهرها و شهروندان آنها محسن راعی

+ مزایای سواد اطلاعاتی 

+ هوش مصنوعی انویدیا، هوای آفتابی را برای ماشین های خودران شبیه سازی می کند! علیرضا فرجی علیرضا فرجی

+ فراگیری: نیازی پایه ای 

+ قلسفه و زندگی روزمره. موسی اکرمی

+ خلاقیت نمادین دهه هشتادی ها 

+ فهم سواد اطلاعاتی 

+ نظریه سواد رسانه ای در گفتگو با دکتر هاشمی 

+ در سال جدید مهندسی نرم‌افزار را جدی‌تر دنبال کنیم حمیدرضا تائبی

+ باید که لذت آموختن را دوباره بیاموزیم پوریا ناظمی

+ انقلاب هوش مصنوعی و تاثیر آن بر جامعه و شرکت ها 

+ توانمند باشید، تا عرصه را به سایرین واگذار نکنید حمیدرضا مازندرانی

+ وجود یخ در مدار استوای مریخ 

+ ظهور «ابر انسان‌ها» طی ۲۰ سال آینده 

+ دانشمندان به استقبال مهمترین پرسش های بشر می روند! 

+ آینده پژوهی و انواع آینده. محسن گرامی طیبی

+ ضریب رشد استارتاپ‌های ایرانی، بالاترین در منطقه نزدیک به متوسط جهانی 

+ نگاه تان به آینده است یا اکنون؟ 

+ اینجا همه آدم‌ها این‌جوری نیستند* مهدی صنعت‌جو

+ بدرود سیارۀ زمین؟ لورین رابینسون

+ تهدیدات اینترنت اشیا 



info.ayandeh@gmail.com
©ayandeh.com 1995