Iranian Futurist 
Iranian Futurist
Ayandeh-Negar
Welcome To Future

Tomorow is built today
در باره ما
تماس با ما
خبرهای علمی
احزاب مدرن
هنر و ادبیات
ستون آزاد
محیط زیست
حقوق بشر
اخبار روز
صفحه‌ی نخست
آرشیو
اندیشمندان آینده‌نگر
تاریخ از دیدگاه نو
انسان گلوبال
دموکراسی دیجیتال
دانش نو
اقتصاد فراصنعتی
آینده‌نگری و سیاست
تکنولوژی
از سایت‌های دیگر


آمريكا امپراتوري نيست

اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:
Twitter Google Yahoo Delicious بالاترین دنباله

[02 Apr 2015]   [ جوزف ناي]

جوزف ناي*


هيچ کشوري در تاريخ مدرن به اندازه آمريکا داراي قدرت نظامي در سطح جهان نبوده است. با اين حال، برخي تحليلگران استدلال مي کنند که آمريکا پا جاي پاي بريتانيا مي گذارد؛ آخرين قدرت هژمون که به افول دچار شد. اين قياس تاريخي- اگرچه به شدت طرفدار دارد- اما گمراه کننده است. بريتانيا هرگز به اندازه آمريکاي امروز «مسلط» نبوده است. ترديدي نيست که اين کشور داراي قدرت دريايي عظيمي بود و امپراتوري اش- که آفتاب در آن هرگز غروب نمي کرد- بر بخش هايي از کره زمين و انسان هاي ساکن در آن حکمراني داشت. اما تفاوت هاي عمده اي در منابع نسبي قدرت بريتانياي امپرياليست و آمريکاي معاصر وجود دارد. با آغاز جنگ جهاني اول، بريتانيا بر حسب پرسنل نظامي در ميان 4 قدرت اول جهاني بود و بر حسب توليد ناخالص داخلي چهارم بود و بر حسب هزينه هاي نظامي در جايگاه سوم قرار داشت.
امپراتوري بريتانيا تا حد زيادي با اتکا به نيروهاي بومي حکمراني مي کرد. از 6/ 8 ميليون سرباز بريتانيايي در جنگ جهاني اول تقريبا يک سوم آنها از امپراتوري آن سوي درياهاي بريتانيا بودند. وقتي احساسات ملي گرايانه در اين کشور فوران کرد براي دولت مستقر در لندن بسيار دشوار بود که به نمايندگي از امپراتوري اعلان جنگ دهد. با آغاز جنگ دوم جهاني، حمايت از امپراتوري بيشتر يک «مسووليت» شده بود تا يک «دارايي». اين واقعيت که بريتانيا بسيار نزديک به آلمان و روسيه قرار گرفته بود اوضاع را چالشي مي کرد. با وجود تمام صحبت هاي بيهوده از «امپراتوري آمريکا»، واقعيت اين است که آمريکا کلني هايي براي اداره کردن ندارد و بنابراين آزادي عمل بيشتري نسبت به بريتانيا براي مانور دارد. آمريکا که در محاصره کشورهاي غيرمتخاصم و غيرتهديدگر و در محاصره دو اقيانوس قرار گرفته محافظت از خود را بسيار راحت تر مي يابد.
اين مساله ما را به مشکل ديگري از قياس هژمون جهاني رهنمون مي سازد: سردرگمي در خصوص اينکه «هژمون» به راستي به چه معناست. برخي ناظران اين مفهوم را با امپرياليسم اختلاط مي کنند؛ اما آمريکا شاهدي روشن از اين است که يک هژمون نبايد يک امپراتوري رسمي داشته باشد. برخي ديگر هژموني را توانايي برقراري قواعدي براي نظام بين الملل تعريف مي کنند؛ اما اينکه اين هژمون بايد چه ميزان نفوذ بر اين فرآيند داشته باشد- در ارتباط با ديگر قدرت ها- همچنان مبهم است. با اين حال، ديگراني هستند که قدرت هژمون را برابر با کنترل بيشتر منابع قدرت مي پندارند. اما با اين تعريف، بريتانياي قرن 19 – که در اوج قدرت خود در سال 1870 بر حسب توليد ناخالص داخلي در جايگاه سوم (پس از آمريکا و روسيه) و بر حسب هزينه هاي نظامي در جايگاه سوم (پس از روسيه و فرانسه) قرار گرفته بود- را نمي توان با وجود تسلط دريايي اش قدرتي هژمون دانست.
به همين ترتيب، آنها که از هژموني آمريکا پس از 1945 سخن مي گويند اين نکته را در نظر نمي گيرند که شوروي قدرت نظامي آمريکا را به مدت 4 دهه توازن مي بخشيد. اگرچه آمريکا نفوذ اقتصادي نامتناسبي داشت اما فضا براي مانور سياسي و اقتصادي اش با قدرت شوروي محدود مي شد. برخي تحليلگران دوران پس از 1945 را به عنوان نظم سلسله مراتبي به رهبري آمريکا با خصيصه هاي ليبرال توصيف مي کنند که در آن آمريکا کالاهاي عمومي فراهم مي آورد در حالي که در درون، نظام «تق و لقي» از قواعد چند جانبه را به اجرا در مي آورد و نهادهايي که به دولت هاي ضعيف فرصتي براي عرض اندام مي دهد. آنها خاطر نشان مي سازند که ممکن است براي بسياري از کشورها منطقي باشد تا اين چارچوب نهادين را حفظ کنند حتي اگر منابع قدرت آمريکا رو به افول رود. در اين معنا، نظم بين المللي آمريکايي مي تواند برتري آمريکا در منابع قدرت را پابرجا تر سازد هرچند بسياري ديگر استدلال مي کنند که ظهور قدرت هاي جديد حاکي از افول اين نظم است.
اما وقتي پاي عصر هژموني احتمالي آمريکايي به ميان مي آيد افسانه هاي بسياري با واقعيت در آميخته مي شود. اين نظم جهاني نيست بلکه مجموعه اي از کشورهاي همفکر است که عمدتا در قاره آمريکا و اروپاي غربي هستند که نيمي از جهان را تشکيل مي دهند و بر کشورهاي غيرعضو- از جمله قدرت هايي مانند چين، هند، اندونزي و بلوک شوروي- که هميشه مهربان نبودند تاثير مي گذارد. با توجه به اين، موضع آمريکا در جهان را تقريبا مي توان «نيمه هژموني» ناميد. البته، آمريکا پس از سال 1945 تسلط اقتصادي را حفظ کرد: خرابي هاي جنگ جهاني دوم در بسياري از کشورها به اين معنا بود که آمريکا تقريبا نيمي از توليد ناخالص جهاني را در اختيار داشت. اين موقعيت تا سال 1970 طول کشيد آنگاه که سهم آمريکا از توليد ناخالص جهاني به يک چهارم دوران پيش از جنگ کاهش يافت. اما از نقطه نظر سياسي يا نظامي، جهان دو قطبي بود و شوروي قدرت آمريکا را توازن مي بخشيد. در واقع، طي اين دوران، آمريکا اغلب نمي توانست از منافع خود حمايت کند: شوروي به بمب هسته اي دست يافت؛ کمونيست ها در چين و کوبا و نيمي از ويتنام دست بالايافتند؛ جنگ کره دچار بن بست شد و شورش در مجارستان و چکسلواکي سرکوب شد.
با توجه به اين پيش زمينه، «برتري» ظاهرا توصيف دقيق تري از سهم نامتناسب (و قابل اندازه گيري) تمام اين انواع منابع قدرت است: نظامي، اقتصادي و نرم. سوال اين است که آيا عصر برتري آمريکا در حال به پايان رسيدن است يا خير. با توجه به غيرقابل پيش بيني بودن تحولات جهاني، البته غيرممکن است که به اين سوال با قطعيت پاسخ دهيم. ظهور نيروهاي فرا بين المللي و بازيگران غيردولتي- البته از قدرت هاي در حال ظهوري مانند چين سخن نمي گويم- نشان مي دهد که تغييرات بزرگي در افق وجود دارد. اما همچنان دلايلي براي باور هست – لااقل در نيمه اول اين قرن- که ايالات متحده برتري خود در منابع قدرت را حفظ خواهد کرد و همچنان نقش محوري در توازن قواي جهاني ايفا خواهد کرد.
خلاصه اينکه، در حالي که عصر برتري آمريکا رو به اتمام نيست اما به شيوه هاي مهمي تغييراتي در راه است. اينکه اين تغييرات امنيت و رفاه جهاني را افزايش دهد يا ندهد را بايد منتظر ماند و ديد.

* استاد دانشگاه هاروارد

مطلب‌های دیگر از همین نویسنده در سایت آینده‌نگری:


منبع:


بنیاد آینده‌نگری ایران



پنجشنبه ۹ فروردين ۱۴۰۳ - ۲۸ مارس ۲۰۲۴

اندیشمندان آینده‌نگر

+ جعبه ابزاری برای پیشبینی تام استندیج

+ ملافات با اَبر فن آوری  دانیل فراکلین

+ مشاغل آینده تا افق ۲۰۳۰ --

+ دغدغه زندگي خوب دکتر شهیندخت خوارزمی

+ نگاهی به جنبش روسری­ سوزان یکی از همکارن سایت آینده نگر از ایران

+ فکر کردن به آینده، آینده نگری نیست! رضاش

+ آن سوی سرمایه‌داری و سوسیالیسم الوین تافلر

+ هندبوک آینده پژوهی و جمع آوری کمک مالی برای موسسه آینده پژوهی در واشنگتن دی سی وحید وحیدی مطلق

+ آیا دموکراسی آینده ای دارد؟ ترجمه ویکتور وحیدی

+ بیانیه ماموریت و هواداری اندیشکده آینده های سیاره ای https://www.apfi.us

+ نقد کتاب فراسوی دانش: چگونه فنآوری، عصر آگاهی را به پیش می برد  وحید وحیدی مطلق

+ آینده ممکن و مطلوب سال 2050 وحید وحیدی مطلق

+ عقب ماندگی اجتماعی ایرانیان، دلایل و مسائل فرنود حسنی

+ جنگ اوکراین و آینده مشترک ما وحید وحیدی مطلق

+ مدل سازی ریاضی آینده تمدنی به طور کلی و بویژه انسان شناسی پیش نگر‎‎ وحید وحیدی مطلق

+ مهارت‎ های آینده و ضروری که باید داشته باشیم 

+ مقدمه ای بر آینده نگری مهندسین مشاور

+ شناسایی و درک نیروهای کلیدی تعیین کننده در مسیر رویدادهای آینده وحید وحیدی مطلق

+ نقد کتاب هلال، ویلیام،2021 ، فراسوی دانش چگونه فنآوری، عصر آگاهی را پیش می برد. وحید وحیدی مطلق

+ حکایت گربه‌ و سوسیس و سازمان‌های نوآور فرنود حسنی

+ برای مراسم روز جهانی آینده رضا داوری اردکانی؛

+ انسان خردمندتر می‌شود، پوپولیست‌ها بازندۀ اصلی بحران کرونا خواهند بود ماتیاس هورکس

+ سیاست در هیچ جای جهان مبتنی بر علم نیست  رضا داوری اردکانی

+ جامعه شناس دنیای جدید 

+ تکنولوژی‌های نوین و سرنوشت بشر دکتر شهیندخت خوارزمی

+ آینده پژوهی چیست و آینده های متفاوت کدام اند؟ وحید وحیدی مطلق

+ تحلیل محتوا و آینده نگری 

+ نگاهی به سوداگری با تاریخ محمد امینی دکتر شیرزاد کلهری

+ غربت علوم انسانی شاه کلید توسعه نیافتگی. دکتر شهیندخت خوارزمی

+ ماهیت و میراث فکری «آلوین تافلر» در گفت‌وگو با دکتر شهیندخت خوارزمی دکتر شهیندخت خوارزمی

+ دانایی به مثابه قدرت .خرد آینده‌نگری 

+ زیرفشارهای تمدن جدید له نمی‌شویم: گفتگو با شهیندخت خوارزمی  شهیندخت خوارزمی

+ انقلاب چهارم و کار ما هرمز پوررستمی

+ خوارزمی: تافلر کمک می‌کند در دنیای پرخشونت مأیوس نشویم دکتر شهیندخت خوارزمی

+ فناوری راهی برای رهایی از جنسیت؟ مریم یوسفیان

+ آشتی دادن جامعه با آینده، رسالت اصلی آینده پژوهی دکتر محسن طاهري

+ چهارمین موج تغییر  علی اکبر جلالی

+ در جست‌وجوی یحیی-- پیشگفتاری از دکتر شهیندخت خوارزمی 

+ برنامه حزب مدرن و آینده نگر – بخش دوم احمد تقوائی

+ ⁠⁠⁠به بهانه ی قاعدگی دکتر محسن طاهری

+ مهم ترین مولفه های برنامه یک حزب سیاسی مدرن کدامند ؟  احمد تقوائی

+ علت‌های اجتماعیِ استبداد و فساد نازنین صالحی

+ سخنراني پروفسور شهرياري و دكتر شهين دخت خوارزمي 

+ ظهور جامعه پساصنعتی دانیل بل

+ زیرفشارهای تمدن جدید له نمی‌شویم 

+ خردِ پیشرفت و توسعه رضا داوری اردکانی

+ آینده پژوهی و دغدغه هایش دکتر طاهری دمنه

+ تافلر:نگاه تازه به آينده 

+ سرمایه‌گذاری 80 میلیون دلاری بیل گیتس برای ساخت شهر هوشمند حمید نیک‌روش

+ آینده پژوهی و انواع آینده محسن گرامی طیبی

+ کتاب آینده پژوهی، پارادایمی نوین در برنامه ریزی، با تاکید بر برنامه ریزی شهری و منطقه ای علی زارع میرک آباد

+ اجتماع علمی قدرتمند مهمترین نیاز آینده پزوهی در ایران است احد رضایان قیه باشی

+ ایرانی‌ها و فقدان وجدان آینده‌نگر اجتماعی احد رضایان قیه‌باشی

+ ديدگاه‌های سه گانه درباره محركهای آينده نگاری. حسن کریمی فرد

+ استانداردهاي سواد اطلاعاتي. دكتر عشرت زماني

+ آینده نگری استر اتژی فناوری اطلاعات. دکتر امین گلستانی

+ خرد آینده نگری 

+ آینده نگری, برترین مزیت انسانی عباس سید کریمی

+ روش پس نگری در آینده پژوهی دکتر محسن طاهری دمنه

+ جان نقّاد و چشم باز مردم رضا داوری اردکانی

+ واقعیت مجازی و آینده آموزش دکتر محسن طاهری دمنه

+ اقتصاد به مثابه قلب تپنده مریم یوسفیان

+ قدرت تکنیک؛ آینده هم منم رضا داوری اردکانی

+ میل ذاتی تجدد به زمان آینده رضا داوری اردکانی

+ درگاه تخصصی آینده 

+ نسل جدید با بی وزنی مواجه است/ پیاده راه شهر رشت با نگاه آینده پژوهی ساخته شده است 

+ اساتيد ارتباطات:دكتر علي اسدي /بنيادگذاري سنجش افكار در رسانه ملي  

+ در عید نوروز، آینده را هدیه دهید  Vahid Think Tank

+ بسترهای فراگیر شدن طراحی صنعتی در ایران بر پایه الگوهای الوین تافلر 

+ روش‌های پیش‌بینی فناوری.  اندیشکده وحید

+ تاریخ تکرار نمی شود. الوین تافلر

+ آینده کسب و کار در سال 2030 - کتاب صوتی فارسی وحید وحیدی مطلق

+ سندروم یخچال فرنود حسني

+ هفت سازمان آینده پژوه ایرانی در سال 2016 

+ آينده‌پژوهي برآيند پيش‌بيني‌ناپذيري محيط است گفت‌وگو با دکتر سعید خزایی آینده‌پژوه و مدرس دانشگاه

+ آينده پژوهي: از قابليت فردي تا اجتماعي ياورزاده محمدرضا,رضايي كلج فاطمه

+ مبانی نظری و مورد کاوی های مختلف و متنوع  

+ اخذ مدرک حرفه ای آینده پژوهی به صورت حضوری و غیر حضوری از معتبرترین سازمان بین المللی  

+ آزمون های اندیشه ورزی در جهان حسین کاشفی امیری

+ دمینگ و ما صلاح الدین همایون

+ روش آﯾﻨﺪه ﭘﮋوه ﺷﺪن  ﺳﻌﯿﺪ رﻫﻨﻤﺎ

+ نقش هنر در آینده پژوهی الهام سهامی

+ الوین تافلر را بهتر بشناسیم دکتر شهیندخت خوارزمی

+ آیند هنگاری ملی جانشین برنامه های توسعه پنج ساله در علم، فناوری و نوآوری امیر ناظمی

+ پیشگفتار شوک آینده دکتر شهیندخت خوارزمی

+ آینده پژوهی کلید تحول درنقش های توسعه محور و راهبردی مدیریت منابع انسانی دکتر سید اکبر نیلی پور

+ نشست اندیشه 

+ آیا فناوری‌های همگرا آینده را تضمین می‌کنند؟ دکترمحسن رنانی

+ جامعه ای می‌تواند بحران‌هارا پشت سر بگذارد که دو وزیر آینده نگر «آموزش و پرورش» و «ارتباطات» آنرا اداره می‌کنند/ امروز «دانایی» است که قدرت می‌آفریند. جامعه شناسی هنر

+ گزارش برگزاری نشست «تاملی در ایده‌های آینده‌نگرانه تافلر» در گروه افواج 

+ دانایی به مثابه قدرت عاطفه شمس

+ فهم جامعه به کمک ژورنالیسم/ آثار تافلر نوعی جامعه‌شناسی مترویی‌ست 

+ خانیکی: نگاه تافلر نگرانی از آینده را کم کرد 

+ ‍ خلاصه سخنرانی جدید وحیدی مطلق درباره آینده قدرت ایران مدرس بین المللی فدراسیون جهانی آینده‌پژوهی  وحیدی مطلق

+ «آینده نگری» مهارتی سودمند برای مدیران 

+ پیش‌بینی‌های درست و نادرست آلوین تافلر کدام‌ بودند؟ BBC

+ الوین تافلر،آینده‌پژوه و نویسنده سرشناس آمریکایی در سن ۸۸ «‌۸۷»سالگی در گذشت. BBC

+ آینده جهان ، آینده زنان « مجله زنان امروز » مریم یوسفیان

+ آن سوی سرمایه داری و سوسیالیسم الوین تاقلر

+ سیر تحول مطالعات و تحقیقات ارتباطات و توسعه درایران دکتر کاظم معتمد نژاد



info.ayandeh@gmail.com
©ayandeh.com 1995